Mentiras no Flamengo até quando?

Dez-2007
“Se for preciso, vou morrer pelo Ronaldo” – Kléber Leite, dirigente do Flamengo.

Dez-2008
“Se for preciso, vou morrer pelo Ronaldo”
Dentinho, atacante do Corinthians, repetindo a frase mais zicada do ano passado para os Flamenguistas.

“Sinceramente, acho que não é a questão de um nome ou uma pessoa para resolver o problema do Flamengo. A questão é estrutural. O clube tem uma estrutura criada há 100 anos se hoje ela não comporta mais. (…) Para mudar algumas coisa, é necessário mudar critérios e pessoas também. Só não sei quando isso vai acontecer. Mas é mais do que necessário.” – Leonardo, ex jogador do Flamengo e atualmente dirigente do Milan.

Até quando o torcedor do Flamengo vai se deixar levar pela diretoria amadora de seu clube, que não faz nada mais do que brincar com a torcida?

O Flamengo não ganha um campeonato Brasileiro há 16 anos, e vem acumulando vexames ano após ano fora dos limites do estado do Rio de Janeiro.

Em 2008 foi responsável por um vexame histórico, ao levar um chocolate do fraco time do América do México em pleno Maracanã lotado, a derrota por 3 a 0 eliminou o Flamengo da Libertadores.

Jogadores do Flamengo aguardam a sua vez de dançar ao som da Salsa mexicana.

Em 2007, a receita do Flamengo alcançou 89 milhões de reais, no total, o prejuízo no ano todo foi de 59 milhões de reais. Mesmo assim, o Flamengo aprovou uma previsão de déficit de 18 milhões de reais para 2008. Pergunto, um time que fecha o ano com um prejuízo de 59 milhões de reais pode já iniciar o ano prevendo que vai ter outro deficit de 18 milhões de reais?

Para mim isso é só mais um exemplo do amadorismo que toma conta do clube… E do Futebol brasileiro.

O Flamengo hj tem um Patrimônio Líquido negativo de 48 milhões de reais. Isso significa que se fechar as portas e vender tudo que possui, ainda faltam 48 milhões de reais para pagar.

Apesar desses números, o discurso das diretorias do Flamengo ano a ano não muda. Ronaldo, Seedorf, Adriano, Riquelme são alguns nomes que me lembro aqui foram dados quase que como nomes certos para vestir o “manto-sagrado” nos ultimos anos.  Ao invés disso, quem vem é Vandinho, Josiel, Marcinho, Sambueza, Fierro, Éverton, Diego Tardelli, etc.

Segundo Márcio Braga, a idéia da administração do clube é separar o Clube social do futebol profissional, criando para isso a Flamengo S A. Pergunto: Qual o grande clube brasileiro que conseguiu se transformar em empresa?

Aí vc me responde, o Flamengo será vanguarda! Vem outra pergunta: Como um clube que deve tanto pode ser vanguarda, se não consegue controlar nem suas contas?

O episódio Ronaldo foi a gota d´água para mostrar o quão amadora é a direção do Flamengo. Em todo momento o Flamengo sabia que havia uma negociação de Ronaldo com o Corinthians e não fez nada para contratar o jogador.

Mesmo sabendo da negociação, as declarações dos dirigentes rubro-negros mostraram uma suposta surpresa e manifestaram um sentimento de revolta com o que chamaram de “traição” do jogador.

Na minha opinião, é um absurdo um dirigente de um clube do tamanho do Flamengo agir dessa forma. Desrespeitando um profissional que nada mais fez do que aceitar a proposta que ele considerou melhor para sua carreira. O que Ronaldo tem todo o direito de fazer. O Flamengo agiu como time pequeno nesse episódio, assim como no episódio América 3 a 0, cuja culpa foi atribuída a Joel Santana (que não teria aceitado continuar no clube até o fim da libertadores, pois já tinha fechado acordo com a seleção da África do Sul), mais uma vez, declarações lamentáveis denegrindo um profissional que tantas vezes ajudou o clube.

Torço para que o Flamengo volte a ser o que ele foi nos anos 80, forte, vencedor, revelador de craques. Mas acredito que com esse tipo de dirigente, sobrará apenas continuar a ser o maior campeão do Rio, e só.

Galvão, comemorando provavelmente mais um Carioca.

A torcida do rubro negro tem mais do que obrigação de cobrar, fiscalizar, protestar contra essas lambanças.

Assim como o Flamengo, outros clubes grandes do futebol brasileiro caminham por trilhas perigosas. Infelizmente o São Paulo e, talvez o Cruzeiro sejam as únicas duas equipes do nosso futebol que caminham com suas próprias pernas, sem depender de empresários, parceiros, investidores e dirigentes enfiando dinheiro (que não se sabe de onde vem, nem como é reembolsado). Tem estrutura, gente séria administrando, cuidam das categorias de base DE FATO. Como resultado disso, são os maiores exportadores de jogadores dos últimos anos.

Clubes como Flamengo, Palmeiras, Santos, Corinthians, Atlético MG, Fluminense, Botafogo, Vasco, etc precisam seguir este exemplo de administração, para que possam caminhar com as próprias pernas e assim fortalecer o futebol brasileiro como um todo.

Mais uma presepada da Administração Rubro-negra.

Mas para isso é preciso ter seriedade, profissionalismo, prudência com o dinheiro, criatividade e zêlo com as coisas do clube. A postura dos dirigentes do Flamengo chega a ser risível e se torna piada para os torcedores do resto do país, assim como se tornou piada a derrocada no brasileiro 2008 e o chocolate do América do México, que dificilmente será esquecido tão cedo.

A torcida do Flamengo não merece isso.

Criado o G-4

A tentativa de unir clubes de futebol em torno de uma proposta clara, transparente e que não rompa nenhum limite de leis vigentes tem de ser sempre aplaudida. A formação de um grupo reunindo Corinthians, Botafogo, Flamengo e São Paulo (dizem que o Vasco também iria aderir) pode ser vista como um avanço.

Já ouvi comentários do tipo: Ah, isso é o novo clube dos 13. Não acredito que seja assim, pois entendo que o clube dos 13 na verdade nunca existiu de fato. O Clube dos 13 nunca foi um lugar democrático, livre de influências políticas ou de influências externas (televisão). Portanto não se pode ter a inocência de acreditar que o Clube dos 13 represente os clubes, ele nunca fez isso. O clube dos 13 sempre foi fachada para manobras de bastidores, um exemplo claro disso já se dá logo em sua criação: a Copa União 1987, onde até hj a mídia vende a MENTIRA do título do Flamengo, que PERDEU a final por W.O. para o Sport Recife.

DECLARAÇÃO DO MORUMBI

O G4, grupo formado inicialmente pelos clubes Botafogo, Corinthians, Flamengo e São Paulo, reunido em São Paulo no dia 11 de setembro de 2008, declara o seguinte:

1. Na reunião tivemos uma produtiva e instigante discussão sobre a indústria do esporte, suas implicações políticas, questões sócio-econômicas e nossos planos para o futuro.

2. Nos reunimos porque compartilhamos características, crenças e responsabilidades. Cada um de nós é responsável por trabalhar para que nossos respectivos clubes consigam os melhores resultados desportivos, econômicos e sociais. Somos responsáveis por desenvolver ao máximo a indústria do esporte, de forma transparente e democrática, contribuindo para o crescimento do país, gerando emprego e renda. Nosso sucesso fortalecerá o futebol brasileiro e cada um de nós é responsável por assegurar que o esporte seja um vetor de prosperidade e uma ferramenta para o desenvolvimento integral da pessoa humana.

3. Para assegurar os melhores resultados técnicos, econômicos e sociais de nossa atividade, não mediremos esforços para manter um diálogo permanente e pretendemos tomar em conjunto decisões relativas à comercialização de nossas propriedades, como, por exemplo, os direitos de marketing, publicidade, captação, exibição e transmissão de nossos jogos.

4. Assumimos o compromisso de colaborar com a CBF para o desenvolvimento do futebol brasileiro. Estamos seguros que nossas atividades não são incompatíveis com a sua organização. Temos certeza que juntos poderemos contribuir para trabalhar questões importantes como o calendário, o regime tributário dos clubes, a proteção ao atleta em formação e ao clube formador, o êxodo de nossos atletas para o exterior, entre outros.

5. Pretendemos intensificar nossa cooperação entre os próprios membros do G-4 e com todas as entidades e instituições, públicas e privadas, para discutir e resolver os nossos problemas.

6. Concentraremos esforços em negociações e estudos de mercado capazes de potencializar produtos ainda pouco explorados como, por exemplo, os relativos às novas mídias, internet, telefonia celular, naming rights e toda segunda linha de patrocinadores. Nós estamos convencidos que o G-4 pode desempenhar um papel importante no desenvolvimento e promoção destes produtos.

7. Acreditamos que a cooperação com outros clubes seja fundamental para alcançarmos os melhores resultados econômicos. Por isso, buscaremos ampliar o G-4 de modo a permitir a participação daqueles clubes que compartilharem conosco as necessidades e as condições de potencializar seus resultados econômicos.

8. A Copa do Mundo de 2014, anseio da população brasileira, consolidará as aspirações daqueles que fazem do futebol o esporte mor da nação. Estamos plenamente comprometidos em contribuir para seus melhores resultados e buscaremos ampliar nosso relacionamento com o futebol mundial.

==============================================================

“Somos responsáveis por desenvolver ao máximo a indústria do esporte, de forma transparente e democrática, contribuindo para o crescimento do país, gerando emprego e renda”
A meu ver esta é a principal frase: os clubes tomando consciência do seu papel dentro da sociedade brasileira. Quem dera q isso não seja apenas falácia…

“manter um diálogo permanente e pretendemos tomar em conjunto decisões relativas à comercialização de nossas propriedades, como, por exemplo, os direitos de marketing, publicidade, captação, exibição e transmissão de nossos jogos.”
Para mim, fica cada vez mais clara a idéia de que os direitos de Marketing, transmissão e exibição de jogos do Campeonato Brasileiro e dos outros campeonatos do País mudarão drásticamente nos próximos anos, espero que não substituam um monopólio por outro.

Vide o exemplo da ESPN, que conseguiu os direitos de transmissão da Copa do Brasil 2009 após a Globo ter sido advertida pelo CADE (Cons. de Administração do Direito Econômico), por isso o SPORTV alardeia aos 4 cantos que agora tem Campeonato Italiano… foi uma permuta com a ESPN.

“juntos poderemos contribuir para trabalhar questões importantes como o calendário, o regime tributário dos clubes, a proteção ao atleta em formação e ao clube formador, o êxodo de nossos atletas para o exterior, entre outros”
Somente juntos os clubes brasileiros podem resistir às tentações dos petro-dólares da arábia, Ucrânia, etc. Além disso, somente juntos os clubes podem realizar um calendário justo, coerente, adaptado ao calendário Europeu (mundial praticamente).

“Concentraremos esforços em negociações e estudos de mercado capazes de potencializar produtos ainda pouco explorados como, por exemplo, os relativos às novas mídias, internet, telefonia celular, naming rights e toda segunda linha de patrocinadores”
O Corinthians tem sido em 2008 um exemplo em tentativas de exploração de novos campos de marketing. Acredito que isso funcionará melhor ainda se os deptos de marketing conversarem entre si, trocando experiências, criando produtos de markleting em conjunto, visando o bem de todos os clubes.

“buscaremos ampliar o G-4″
A ampliação é bemvinda sempre, desde que isso que está aí nesta declaração acima não se perca. A essência não pode se perder, sob risco deste novo grupo se tornar cópia do Clube dos 13. Isso seria a morte.

Acredito que esta iniciativa é, a princípio positiva. Os clubes precisam se juntar, buscar soluções em comum, sugestões, idéias para que nosso futebol volte a ser grande. Para que possamos ter o maior campeonato do mundo. Meu sonho e minha esperança é que os clubes possam no futuro se livrar de amarras das CBF´s da vida e poossam formar uma liga, para administrar seus campeonatos propriamente e sem a interferência dos vampiros do Rio de Janeiro.

O que este novo grupo será, ainda é uma incognita. Teremos de aguardar e ver como as coisas se encaminham. Mas fica aqui a torcida para que este novo grupo seja um espaço onde os clubes possam ser DE FATO representados, buscando o interesse de todos e colaborando para o fortalecimento dos clubes brasileiros, que andam tão mal das pernas.

E você o que pensa dessa iniciativa?
COMENTE!!!

Adidas faz proposta a Corinthians e Fla

Da Máquina do Esporte, em São Paulo

Disposta a desbancar sua principal rival, a Adidas pode se tornar a nova fornecedora de material esportivo de Flamengo e Corinthians, clubes com as maiores torcidas do país. Segundo a Máquina do Esporte apurou, a empresa alemã já apresentou uma proposta formal para a dupla e aguarda um desfecho da situação com a Nike para intensificar as negociações.O tempo de contrato e os valores, que poderiam ser até o dobro dos pagos atualmente pela empresa norte-americana, ainda são tratados em sigilo, assim como a aproximação entre Adidas, Flamengo e Corinthians, que não é confirmada por nenhum dos envolvidos. Apesar de adotarem um discurso diplomático publicamente, os dois clubes e a Nike travam um duelo nos bastidores, iniciado no ano passado. Flamengo e Corinthians estão insatisfeitos com diversos pontos do contrato e não descartam a troca de parceiro. A Nike, por sua vez, informa que não comenta detalhes contratuais de seus patrocinados, sejam eles clubes, atletas ou confederações. A empresa, ainda, diz ter um longo relacionamento com os dois clubes e que quer continuar por um longo período atrelada a eles. Apesar disso, o Flamengo é o que está mais próximo de romper com a multinacional. O assunto envolvendo a Nike, inclusive, é discutido apenas no departamento jurídico, após o clube notificar judicialmente a sua parceira. O Corinthians ainda avalia se tomará a mesma decisão. A lista de reclamações do Flamengo é extensa. A primeira delas surgiu após a falta de material esportivo para os jogadores do futebol profissional, fato que também estremeceu os laços da empresa com o Corinthians, ainda no ano passado. De lá para cá, o clube carioca ainda critica ainda a falta de seus materiais, como camisas oficiais, nos pontos-de-venda, e o desenvolvimento de um novo modelo especialmente para a equipe de basquete, mas sem a aprovação da diretoria do Flamengo. O ponto determinante para o racha com a fornecedora de material esportivo seria a demora, por parte da Nike, para se posicionar a respeito do acordo de licenciamento que seria fechado com a Warner, nos mesmos moldes da que o São Paulo tem. Sem uma resposta da parceira, o negócio não saiu do papel.